不想工作乞讨是犯罪吗?违法吗?
安徽一对夫妻,办了一件既非常荒唐又丢人之事。两人家里有大楼房,有小轿车,生活条件相当不错。但两人却因为不想工作,跑到江苏淮安,以家里有人生病,生活困难为由,跪地乞讨。当地民警对他们进行教育后,劝其返乡照顾老人。
为什么真正有困难的人寻求帮助成了一件难事?与这些假装家里困难,寻求捐助或者以乞讨为名行诈骗之实的人不无关系。当人们的同情心被一次次地消耗,人与人之间的信任感也随之渐渐消散。,于是乎,当我们在街头看到有人跪地乞讨时,都会在心里打一个问号。因为我们不能确定,我们的善心是帮助了真正有需要的人,还是被无耻之人利用。,另一方面,小状认为,这对夫妻的行为已经涉嫌诈骗罪,当地警方的处理方式也是值得商榷的。,我们所说的诈骗罪,是指行为人主观上具有非法占有之目的,客观上虚构了事实或者隐瞒了真相,使被害人陷入错误认识并基于这种错误认识将自己的财物交给骗子,数额较大。,照这个概念,我们来分析一下这对夫妻的行为。,首先,在客观上,他们既虚构了事实(家里有两个病人,治病花了20多万,生活困难),也隐瞒了真相(家里有大楼房,有小轿车,生活条件好)。,其次,围观群众对他们所说的遭遇信以为真,并且由于信以为真而心生同情,从而奉献出自己的爱心(给钱)。,不过,这里需要说明的是,要认定构成诈骗罪,必须是被害人相信了骗子所说的话,并且因为相信而把财物交给骗子,否则就不构成诈骗罪。,比如说,骗子在行骗过程中被人看穿,但对方基于某种原因,仍然将物交给骗子。这种情况下,虽然骗子取得了对方的财物,但对方不是因为受骗而交出财物,所以骗子不构成诈骗罪。,此外,从他们的主观上看,因为他们虚构了事实,隐瞒了真相,说明他们具有非法占有他人财物之目的。,而且,他们的目标数额当然也是“多多益善”。如果在被警方带回派出所之前,所获得的“善款”已经达到数额较大的标准,那就属于诈骗罪既遂,如果尚未达到该标准,则是因为因为意志意外的原因未能达到该标准,属于诈骗罪(未遂)。,但不论是既遂还是未遂,他们的行为都已经构成诈骗罪。警方不应当只是对他们教育了事,而是应当依法追究他们的刑事责任,唯有如此,才能有效打击这种以乞讨为名行诈骗之实的违法犯罪行为。,
为什么真正有困难的人寻求帮助成了一件难事?与这些假装家里困难,寻求捐助或者以乞讨为名行诈骗之实的人不无关系。当人们的同情心被一次次地消耗,人与人之间的信任感也随之渐渐消散。,于是乎,当我们在街头看到有人跪地乞讨时,都会在心里打一个问号。因为我们不能确定,我们的善心是帮助了真正有需要的人,还是被无耻之人利用。,另一方面,小状认为,这对夫妻的行为已经涉嫌诈骗罪,当地警方的处理方式也是值得商榷的。,我们所说的诈骗罪,是指行为人主观上具有非法占有之目的,客观上虚构了事实或者隐瞒了真相,使被害人陷入错误认识并基于这种错误认识将自己的财物交给骗子,数额较大。,照这个概念,我们来分析一下这对夫妻的行为。,首先,在客观上,他们既虚构了事实(家里有两个病人,治病花了20多万,生活困难),也隐瞒了真相(家里有大楼房,有小轿车,生活条件好)。,其次,围观群众对他们所说的遭遇信以为真,并且由于信以为真而心生同情,从而奉献出自己的爱心(给钱)。,不过,这里需要说明的是,要认定构成诈骗罪,必须是被害人相信了骗子所说的话,并且因为相信而把财物交给骗子,否则就不构成诈骗罪。,比如说,骗子在行骗过程中被人看穿,但对方基于某种原因,仍然将物交给骗子。这种情况下,虽然骗子取得了对方的财物,但对方不是因为受骗而交出财物,所以骗子不构成诈骗罪。,此外,从他们的主观上看,因为他们虚构了事实,隐瞒了真相,说明他们具有非法占有他人财物之目的。,而且,他们的目标数额当然也是“多多益善”。如果在被警方带回派出所之前,所获得的“善款”已经达到数额较大的标准,那就属于诈骗罪既遂,如果尚未达到该标准,则是因为因为意志意外的原因未能达到该标准,属于诈骗罪(未遂)。,但不论是既遂还是未遂,他们的行为都已经构成诈骗罪。警方不应当只是对他们教育了事,而是应当依法追究他们的刑事责任,唯有如此,才能有效打击这种以乞讨为名行诈骗之实的违法犯罪行为。,
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
随时掌握互联网精彩
赞助链接