打伤猥亵少女的人，为什么对方没事，我要判刑

“他猥亵女生在先，我见义勇为在后，为什么对我判刑，对他无罪”。河南焦作，女生佳佳正欲离开酒吧时，遇到了醉汹汹的和某豪5人，借着酒劲，和某豪搂着佳佳并亲了佳佳，甚至拉着佳佳让其跟自己走，在遭到佳佳的强烈拒绝之后，佳佳将此事告诉了酒吧外的小王。,想着多一事不如少一事，小王遂带着佳佳准备打车离开。却不想和某豪仍然上前追问佳佳，问其是否愿意和自己离开。,看到和某豪一而再，再而三的调戏佳佳，一旁的小王彻底被激怒，遂与和某豪争执起来，期间双方发生厮打，小王将和某豪推倒在地后，上前朝和某豪头部踢了一脚，后被人拉开。,后经鉴定，和某豪因外伤导致人体损伤程度为轻伤二级，小王因涉嫌故意伤害罪锒铛入狱。,而本案的罪魁祸首和某豪，虽然因殴打猥亵她人被处以行政拘留的处罚，但却并未实际执行。,焦作市法院认为，和某豪虽然有错在先，但其并未采取强制手段拉走佳佳，和某豪的违法行为自然有道德的谴责和法律的制裁。,而小王与和某豪发生争执之后，在和某豪倒地的情况下，仍然上前踢了和某豪几脚，其行为明显不属于正当防卫，而是出于泄恨、报复目的，因此双方的行为应当属于斗殴，而非单纯的正当防卫。,@以案普法,这和某豪也是够嚣张的，虽然是凌晨，但也不能趁着夜深风高随意猥亵她人，虽然和某豪是本案中的受害者，但其同样是始作俑者，和某豪的行为已经构成猥亵他人和故意殴打他人。
 
根据《治安管理处罚法》规定，猥亵他人，或者在公共场所故意裸露身体的，处5日至10日拘留；殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日至10日拘留，并处200元至500元罚款。
 
就本案而言，和某豪两次欲行不轨之事，这是明显的“山大王”行为，对于这样肆意嚣张的行为，完全可以顶格处罚。
 
和某豪被行政处罚的同时，也有细心的网友发现，和某豪虽然被处以行政拘留的处罚，但却不用实际去执行，说的通俗一点，就是拘留的处罚是有，但却不用进看守所。
 
关于这一点，其实与和某豪的年龄有关，本案发生于2019年，而和某豪出生于2002年，根据《治安管理处罚》法第21条规定，行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：,其一，已满14周岁不满16周岁的；,其二，已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；,其三，70周岁以上的老人；,其四，怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。
 
就本案而言，案发时的和某豪还属于未成年，因此其不要被实际拘留。
 
和某豪被免于拘留的背后，本案16岁的小王却被判刑6个月，民间多数认为小王受到了天大的冤屈，都是未成人，为什么始作俑者和某豪可以免于拘留、见义勇为者小王却要锒铛入狱。
 
关于这一点，是因为和某豪的伤达到了轻伤以上，小王的行为构成刑事犯罪，和某豪的行为是行政违法。根据《刑法》第234条规定，构成故意伤害罪且致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
 
而关于小王未成年应当被判刑的事，根据《刑法》第17条规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚。,本案中，鉴于小王已经年满16周岁，对其判处拘役六个月，也在情理之中。
 
小王被判刑的同时，关于小王行为的定性也引起了很大争论，舆论多认为小王的行为属于见义勇为、正当防卫，而官网的观点多认为小王的行为属于相互斗殴，接下来，就两种观点谈几点看法：
 
首先来说正当防卫，正当防卫是指对正在进行的不法侵害的行为，而采取的制止不法侵害的行为，要构成正当防卫，必须要求不法侵害正在进行，而且防卫行为与不法侵害的程度相当。
 
就本案而言，和某豪虽然异常可恶，但其亲、搂抱、拉佳佳手的行为都是酒吧之内，此时小王并不在场。,来到酒吧之外后，和某豪虽然再度上前，但也只是询问而并未动手，小王此时与和某豪大动干戈、甚至在和某豪已经倒地的情况、无力反抗的情况下，仍然上前踢几脚的行为，明显不符合正当防卫的构成。
 
其次说网友们认为的见义勇为，关于见义勇为，是指个人在国家、集体利益或者他人的人身、财产安全遭受正在侵害的时候，义无反顾的与危害行为进行斗争的行为。
 
本案中，在酒吧之外，和某豪第一阶段的不法侵害早已结束，佳佳只是受到了言语上的挑衅，并没有紧急的危险，因此并不符合见义勇为的构成要件。
 
综上所述，个人认为小王的行为属于故意伤害，而非见义勇为。
 
案发后，网民们对小王无罪释放的呼吁很高，但法律毕竟不能以舆论为导向，还必须站在客观事实上去认真分析。,但个人认为，诚然，小王故意伤害他人已经违法，但本案毕竟事出有因，小王又为未成年，可以考虑对小王适用缓刑，毕竟刑罚的目的不仅在于处罚、还在于取得良好的社会效果，对小王判刑的同时，也要考虑是否会助长不正之风。,那么亲爱的读者，你们认为小王的行为属于见义勇为还是故意伤害？