遭7人持刀围殴反杀1人被判10年冤不冤？

遭7人持刀围殴反杀1人被判10年冤不冤？据网络报道：2020年5月7日晚，江西省安福县平都镇某宾馆410房间发生一起血案，被告人小吴被当地人民法院以故意伤害和聚众斗殴罪判处有期徒刑十年，目前检察机关已经决定抗诉。据被告人小吴的母亲说：“是我儿子的朋友肖某带他过去的，当时和他们一起的还有两个女孩。”母亲吴女士告诉华商报记者，2020年5月7日，儿子小吴前往安福县平都镇某宾馆410房间赴朋友肖某之约，和安福县19岁无业男子王某因敲门喊女孩出去玩发生过节，为找回面子，王某纠集7人强行闯入房间围殴儿子，最终造成被喊来帮忙的22岁罗某身亡。王某作证称，2020年5月7日晚，得知同伙钟某车上带的两名女孩去了宾馆，就和钟某去宾馆同伙彭某开的405房间，听到旁边410房间有女孩说话，就提议去喊女孩出去玩，3人就去敲410房门。“我敲门后，一个后生（吴某）开门问我干嘛，我说找人，那人说找错了地方，然后把门关上，他语气很不友好，还瞪了我，所以我就打电话喊同伙。”王某返回所住的405房间，拿了一把匕首，还到宾馆二楼杂物间拿了一把焊接了钢管的柴刀，和同伙钟某二次返回410房间门口敲门。“等朱某、李某来了后，我就敲门，但是没有开门，我就到宾馆前台拿了一张总卡，打开410房间，我们5人进到410房间，当时手上拿了匕首和柴刀。
   被告人小吴供述，事发当晚，“小黑”（就是上面提到的王某），有前科）第二次来敲门，他没有开门，朋友肖某打电话叫朋友过来帮忙。“后来有几个人从外面拿房卡进到房间，‘小黑’手上拿了一把长匕首，还有人拿了一把焊接了钢管的柴刀，他拿匕首指着我问，刚刚是不是瞪了他，我说没有，他还骂我，问我跟谁混……”吴某称，就在僵持过程中，“对方有人拿拖鞋扔过来打到我头上，然后几个人过来打我，把我打倒在床上，我就拿起匕首捅向打我的人，捅了3个人，他们就往外跑，我从床上站起来，看见他们的柴刀掉在地上，我将匕首扔在地上，捡起柴刀吓唬他们。在房间门口，我碰见‘小黑’，对他说‘不要惹我’，他说‘不要冲动’，然后坐电梯下去，我警告他不要再来惹我，‘小黑’说好，我就放他走了。”
  法院认为，吴某的防卫明显超过必要限度。虽然王某携带刀具，但并未使用刀具伤害吴某，朱某仅是用拖鞋扔吴某，之后朱某、李某、罗某、王某等人也只是用手脚打吴某。经鉴定，吴某的损伤程度也尚不构成等级评定，吴某却拿匕首，连续捅刺，造成罗某死亡、李某和朱某受伤的严重后果，应认定为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当。法院认为，王某一方的行为并未严重危及吴某的人身安全，对其人身安全也未造成严重紧迫危险。经法院审委会讨论决定，依法判决被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年，两罪并罚，决定执行有期徒刑10年。
  如果以上报道属实，那么小编认为：被告人小吴的行为不属于防卫过当，依法不应负刑事责任。理由是：王某纠集被害人罗某在内的几个人手持长匕首、长砍刀凶器围殴被告人小吴，虽然殴打时并未使用凶器，但是当时的情况是小吴被手持匕首砍刀的凶徒围在房间内殴打，不可能期望他保持冷静，他有理由相信这些人要用匕首、砍刀对他行凶，在此种情形下，因为对方首先持长匕首长砍刀，小吴持匕首捅刺，属于基本对等甚至处于下风的情形，他有理由相信，如果自己不持匕首捅刺，自己可能被砍死砍伤。如果小吴当时未持匕首捅刺并造成罗某受伤，威慑了王某等人，王某等人极有可能会在脑子一热的情况下持刀持匕首伤害小吴，等王某等人砍刺小吴之时再允许小吴持匕首反抗，显然是不现实的，也会造成更加严重的危害后果，武林高手也许能做到，一般人是做不到的。当时的紧急情况，不能期望他保持冷静。我们正常人亦是如此。
关于聚众斗殴罪，报道中仅仅说小吴也叫了其他人过来帮忙，人还没到就出事了，没有提供该罪的更多资料，本律师仅作片面的点评。聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方，聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序的行为，本案中，小吴喊人过来帮忙并非是为了报复他人、争霸一方，而是为了为自己壮胆或者保护自己，不具有聚众斗殴的主观性，也没有引起社会秩序严重混乱的后果。
至于被害人罗某，应王某之邀过来参与打人，谁想到丢了性命，理应被同情，其死亡赔偿金等损失应当由引起事端的王某承担，虽然故意伤害罪附带民事赔偿可能不会支持死亡赔偿金，但是罗某与王某之间属于民事侵权关系，王某并非该案被告人，罗某近亲属可以另案起诉王某承担死亡赔偿金等损失。
另外关于检察机关的抗诉，一般情况下，当法院对被告人量刑畸轻的情形下检察院才会抗诉，本案是量刑过重的抗诉，这也是符合法律的规定的，人民检察院是国家的法律监督机关，无论量刑畸轻畸重，都有权抗诉。
小编尊重当地司法机关的决定，以上意见是根据有限的报道做出的片面的点评，不是小编故意曲解或者干涉司法，如有不同意见欢迎批评指正。