专栏
订阅
欢迎关注网络尖刀
-
答合同仲裁条款是指什么所谓仲裁条款，是指双方当事人在合同中订立的，将今后可能因该合同所发生的争议提交仲裁的条款。这种仲裁协议的特点是当事人就他们将来可能发生的争议约定提交仲裁解决，而且是在合同中用一个条
哈尔滨律师
阅读：92
-
答“解决投资争端国际中心”(ICSID)仲裁撤销制度的法律依据是《华盛顿公约》第52条。本条规定了如下五个撤销理由：仲裁庭组成不当、仲裁庭明显越权、严重违背基本程序规则、仲裁庭的成员有受贿行为、裁决未说
温州律师
阅读：111
-
答1．涉外民事仲裁与涉外民事诉讼的区别涉外仲裁和涉外诉讼，都是解决涉外民事纠纷的重要方式。它们共同担当着解决涉外民事纠纷，维护当事人的切身利益的任务。但是，在具体认识上，我们应该了解二者的区别，以便具体
广州律师
阅读：102
-
答开庭时间法商仲裁开庭的时间由仲裁庭商仲裁委员会秘书局/处决定?，?并在开庭时间30天以前提前通知各方当事人?，?以便当事人能有充分的时间安排工作?法。?但第一次开庭以后的开庭审理日期的通知?，?不受3
石家庄律师
阅读：286
-
答国际商事仲裁只适宜于一定特性的争议，这是各国仲裁法及相关国际立法都认可的原则，也就是说，对当事人约定提交仲裁的争议，并不见得都可以由仲裁员行使实体管辖权，仲裁员或法院首先必须确定有关争议事项是否在仲裁
赵律师
阅读：141
-
答一、网上仲裁地的缺失”就传统的国际商事仲裁而言，仲裁地是一个极其重要的连接因素，在确定仲裁协议准据法、仲裁程序法及仲裁裁决的承认与执行或撤销等方面，有重要的作用。而因特网是一个全球性、开放性的技术体系
云南律师
阅读：82
-
答内容提要对于迅速发展的电子商务活动来说，一个符合电子商务特色的、合理的、简便的纠纷解决机制是十分必要的。在线仲裁制度以其便捷、高效、预见性强等特色，迎合了电子商务发展的要求。为发挥在线仲裁在解决电子商
哈尔滨律师
阅读：86
-
答南海仲裁结果对中国没有约束力自然没有法律效力，仲裁的是海洋国际法庭，而中菲是领地争端，领土争端怎么能交给海洋国际法庭审判。而且还是在中国当事国没参与的情况下审判，这明显是不合法的，他们也没有权力审判。
王律师
阅读：108
-
答确定争议事项可仲裁性的标准笔者认为，确定争议事项是否具有可仲裁性的标准可以首先划分为主体标准和客体标准。主体标准即仲裁双方当事人首先要具有主体的平等性。下面从四个方面着重阐述确定争议事项具有可仲裁性的
周律师
阅读：68
-
答第一章总则第一节管辖第一条根据《中华人民共和国仲裁法》和有关法律的规定，制定本仲裁规则。第二条中国海事仲裁委员会(原名中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会，以下简称仲裁委员会)以仲裁的方式，独立、公正
长沙律师
阅读：64
-
答【出处】人民论坛学术前沿第315期【摘要】香港新竞争法下反垄断争议解决可以通过仲裁及ADR方式，目的是为了鼓励积极动用各种力量和途径更好地维持市场竞争秩序，而对于界定具体的反垄断争议事项则仍需要进一步
赵律师
阅读：73
-
答南海仲裁案是披着法律外衣的政治闹剧。中国政府的立场一贯很明确，不接受、不参与，不管仲裁案的结果如何，对中国都没有如何约束力。南海仲裁案无论经过如何精心包装，其实质都是领土主权和海洋划界问题。领土主权争
郑州律师
阅读：60
赞助链接
