路怒引起的打架怎么判?还是故意伤害罪吗?
近日,上海发生了一件令人惊讶的事情!阿拉君子动口不动手,侬俩显然不是上海人!路怒引起了争吵后来转变为打架!只见两人拳脚相加!你来我往的就干架了!,事情是这样的,两位车主开车期间不知怎么回事引起了路怒,俩人下车后开始争吵!争吵期间,开始动手了!俩人你来我往的开启了打架模式!,据律师介绍:两人已经违法,路怒引起的打架斗殴!
一、打架斗殴属于什么行为,内容是什么?,打架斗殴属于的行为可以包含为:,1、如果仅仅是故意伤害性质,属于“侵犯人身权利”犯罪,如果致人轻伤以上的,涉嫌“故意伤害罪”;,2、如果是随意殴打他人的性质,属于“扰乱公共秩序”犯罪,如果致人轻微伤以上、或者持械随意殴打他人的,涉嫌“寻衅滋事罪”;,3、如果是双方聚众斗殴的,属于“扰乱公共秩序”犯罪,双方一般五人以上的,涉嫌“聚众斗殴罪”。,二、打架斗殴构成故意伤害罪的处罚:,我国《刑法》第二百三十四条第一款规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。,根据本条规定,只要构成故意伤害罪,致人轻伤的应当判处三年以下有期徒刑,拘役或者管制;致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在故意伤害案件中,如果案发前因为被害人有明显过错,被告人一怒之下失手将被害人致伤,情节明显较轻,且案发后被告人又能积极赔偿被害人经济损失的,一般应从轻处罚或免除处罚。故意伤害他人身体犯罪行为所引起的附带民事赔偿,是属于刑事法律调整的范畴,应具有惩罚性。,《刑法》第36条作了明确规定:“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处分外,并应根据情况判处赔偿经济损失。”即使犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,才能予以免予刑事处罚。刑法第37条规定:“可以根据案件的不同情况,予以训械或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。”
显然看出,两人已经违法,怒火非常大!但太不理智了!出现矛盾要及时报警处理,不能让矛盾升级!同时和对方等待交警到来定责处理!不能火气攻心的干起架来!,大家有什么看法可以交流?欢迎留言评论区或转发!
一、打架斗殴属于什么行为,内容是什么?,打架斗殴属于的行为可以包含为:,1、如果仅仅是故意伤害性质,属于“侵犯人身权利”犯罪,如果致人轻伤以上的,涉嫌“故意伤害罪”;,2、如果是随意殴打他人的性质,属于“扰乱公共秩序”犯罪,如果致人轻微伤以上、或者持械随意殴打他人的,涉嫌“寻衅滋事罪”;,3、如果是双方聚众斗殴的,属于“扰乱公共秩序”犯罪,双方一般五人以上的,涉嫌“聚众斗殴罪”。,二、打架斗殴构成故意伤害罪的处罚:,我国《刑法》第二百三十四条第一款规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制。”犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。,根据本条规定,只要构成故意伤害罪,致人轻伤的应当判处三年以下有期徒刑,拘役或者管制;致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在故意伤害案件中,如果案发前因为被害人有明显过错,被告人一怒之下失手将被害人致伤,情节明显较轻,且案发后被告人又能积极赔偿被害人经济损失的,一般应从轻处罚或免除处罚。故意伤害他人身体犯罪行为所引起的附带民事赔偿,是属于刑事法律调整的范畴,应具有惩罚性。,《刑法》第36条作了明确规定:“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处分外,并应根据情况判处赔偿经济损失。”即使犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,才能予以免予刑事处罚。刑法第37条规定:“可以根据案件的不同情况,予以训械或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失。”
显然看出,两人已经违法,怒火非常大!但太不理智了!出现矛盾要及时报警处理,不能让矛盾升级!同时和对方等待交警到来定责处理!不能火气攻心的干起架来!,大家有什么看法可以交流?欢迎留言评论区或转发!
延伸阅读
-
女子2年被家暴16次称孕晚期还会被打
成都谢女士称在2年内被二婚丈夫贺某某家暴16次,致肠破裂需终身挂粪袋,此事受到关注。贺某则因涉嫌故意伤害罪被刑拘。5月31日,两人的离婚纠纷案在成都市武侯区人民法院开庭审理并宣判。法院判决准予谢女士与
-
故意伤害罪典型案例,越快找律师越好
“故意伤害”大家并不陌生,望文生义,就是故意伤害他人身体,其法益一直有争议,有生理机能障碍说,也有身体健康侵害说两种,还有折中说就是将以上两种以上的说法综合。 故意伤害罪,是指故意伤害他人身体健康的行
-
被打持刀伤人,被判故意伤害罪
小俞被两同学殴打,被人劝开后,两人换个地方继续殴打小俞,小俞手持匕首捅伤1人,法院:小俞犯故意伤害罪,应当判刑,小俞辩称,自己系正当防卫。 ,据多方供述案件事实如下,某日,初中生唐某、加某在教学楼二